هماهنگی تئوری های نظری و تجربی: رونمایی از پتانسیل مالتی گراند تئوری (MGT)

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 گروه علوم اجتماعی، دانشگاه تبریز، تبریز، ایران

2 گروه مدیریت ورزشی، دانشگاه تبریز، تبریز، ایران

3 گروه جامعه شناسی، دانشگاه آیدین استانبول، استانبول، ترکیه

4 گروه تربیت بدنی و ورزش، موسسه علوم بهداشت، دانشگاه جمهوریت سیواس ، سیواس، ترکیه

10.22034/sms.2024.140646.1301

چکیده

تلاطم و ناپایداری اساسی در تحقیقات علوم ورزشی در دو روش تحقیق کمی و کیفی وجود دارد که، منجر به گسترش دانش نظری و تجربی در این زمینه شده است. پژوهش کیفی که می‌تواند از طریق دریچه‌های پوزیتیویستی یا انتقادی مورد بررسی قرار گیرد، محققین را ملزم می‌کند که فلسفه پژوهشی و موضع معرفت‌شناختی خود را پیشاپیش بیان کنند. قابل توجه، رویکرد روش‌شناختی که ریشه در شهودگرایی برای تحلیل پدیده‌های اجتماعی دارد، دستخوش تغییرات مشابهی در جامعه‌شناسی و مدیریت ورزشی می‌شود. این رویکرد نه تنها باعث انتقاد می شود، بلکه پایه های نظری متعددی را نیز ایجاد می کند. برای مقابله با تمایلات تقلیل گرایانه در چارچوب های نظری، نظریه چند زمینه (MGT ) معرفی شد و سعی دارد روش‌های تحلیلی شهودگرایی و کاهش‌گرایی را در قالب تز و آنتی تز هگلی به هم پیوند دهد. نتیجه می گیریم که، نویسندگان در MGT از رویکرد استقرایی محض در گراندد تئوری (GT) فراتر رفته و استفاده صریح از نظریه‌های بیرونی را اضافه می‌کنند. هدف از این نظریه به چالش کشیدن برخی بنیادهای GT است. بنابراین، نویسندگانی که از MGT استفاده می‌کنند، فراتر از رویکرد استقرایی خالص در GT با ترکیب صریح نظریه‌های بیرونی حرکت می‌کنند. با پر کردن شکاف بین چارچوب‌های نظری و داده‌های تجربی، MGT وعده می‌دهد که درک جامعی از پدیده‌های مرتبط با ورزش ارائه دهد، و محققان را برای تولید نظریه‌های نوآورانه و هدایت پیشرفت دانش در این زمینه توانمند می‌سازد.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

Harmonizing Theory and Experimentation: Unveiling the Potential of Multi-Grounded Theory

نویسندگان [English]

  • Mohammad Abbaszadeh 1
  • Sajjad Pashaie 2
  • Hacı Duran 3
  • Hamed Golmohammadi 4
1 Department of Social Sciences, University of Tabriz, Tabriz, Iran
2 Department of Sport Management, University of Tabriz, Tabriz, Iran
3 Department of Sociology, Istanbul Aydin University, Istanbul, Türkiye
4 Department of Physical Education and Sport, Institute of Health Science, Sivas Cumhuriyet University, Sivas, Turkey
چکیده [English]

Research in the field of sports sciences undergoes significant turmoil and instability, stemming from both quantitative and qualitative research methods. This turbulence prompts the expansion of theoretical and empirical knowledge in the domain. Qualitative research, which can be approached through positivist or critical lenses, necessitates researchers to articulate their research philosophy and epistemological stance upfront. Notably, the methodological approach, rooted in intuitionism for analyzing social phenomena, undergoes similar shifts in sociology and sports management. This approach not only invites critique but also spawns numerous theoretical underpinnings. To counter reductionist tendencies in theoretical frameworks, the Multi-Grounded Theory (MGT) emerges, aiming to harmonize intuitive and reductionist analytical methods within the framework of Hegelian thesis and antithesis. Consequently, authors employing MGT move beyond the pure inductive approach in Grounded Theory (GT) by explicitly incorporating external theories. By bridging the gap between theoretical frameworks and empirical data, MGT promises to offer a holistic understanding of sports-related phenomena, empowering researchers to generate innovative theories and drive the advancement of knowledge in the field.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Grounded Theory (GT)
  • Sports Management
  • Sports Sociology
  • Multi-Grounded Theory (MGT)
  • Reductionism